2026年3月21日 星期六

案例分享 - 海運出口危險品申報書跟貨櫃標籤的正確性

 

案例分享 海運出口危險品申報書跟貨櫃標籤的正確性


手邊有一個客戶定期會從台灣出DG的海運整櫃給日本台積電熊本廠

 

此票出運的產品

(1)  甲锗烷&四氢化锗10%Geh4/UN1954/Class 2.1

(2)  Xenon/UN2036/Class2.2


客戶提供申請DG申報書,誤將甲锗烷&四氢化锗10%Geh4/UN1954/Class 2.1寫錯成Class 8,貨物整櫃送入櫃場時,貨櫃上四面標籤也貼錯成Class 8




後續等船公司傳輸相關申報資料時,才發現DG申報書/櫃子的Class有誤,此時已離預計的開船時間僅剩不到48小時,時間非常急迫。


櫃場實際對應產品的危險品標籤,故筆者緊急幫客戶處理,先將產品正確應對應的標籤(DG 2.1)先送到櫃場,並代替客戶先轉帳費用給櫃場,拜託櫃場緊急優先處理。

 



產生的異常費用

櫃場重新作業費用

吊櫃 NTD 800*2

撕標 NTD 1000*4

貼標 NTD 500*4

小計NTD 7600(未稅),含稅NTD7980




船公司費用

日本AFR Amend: USD40

 

利用這個案例,再次提醒下讀者,在提供DG申報書及對應的產品危險品標籤,務必再次核對資料跟標籤的正確性,避免因資料的不正確而產生其異常費用,若來不及修正,最終有可能導致貨物無法裝船,需重新再次申請,若真無法裝船,後續產生的異常費用會更可觀。

 

Andy Lin
Yang Ming Gorup
YES Logistics Corp
Mobile:0912546316
Line&Skype:woei70
Wechat:seastarwoei
andylin@yeslogistics.com

沒有留言:

張貼留言

案例分享 - 海運出口危險品申報書跟貨櫃標籤的正確性

  案例分享  -  海運出口危險品申報書跟貨櫃標籤的正確性 手邊有一個客戶定期會從台灣出 DG 的海運整櫃給日本台積電熊本廠   ● 此票出運的產品 (1)   甲锗烷 & 四氢化锗 10%Geh4/UN1954/Class 2.1 (2)   ...