案例分享 - 海運出口危險品申報書跟貨櫃標籤的正確性
手邊有一個客戶定期會從台灣出DG的海運整櫃給日本台積電熊本廠
●此票出運的產品
(1) 甲锗烷&四氢化锗10%Geh4/UN1954/Class 2.1
(2) 氙Xenon/UN2036/Class2.2
客戶提供申請DG申報書,誤將甲锗烷&四氢化锗10%Geh4/UN1954/Class 2.1,寫錯成Class 8,貨物整櫃送入櫃場時,貨櫃上四面標籤也貼錯成Class 8
後續等船公司傳輸相關申報資料時,才發現DG申報書/櫃子的Class有誤,此時已離預計的開船時間僅剩不到48小時,時間非常急迫。
櫃場實際對應產品的危險品標籤,故筆者緊急幫客戶處理,先將產品正確應對應的標籤(DG 2.1)先送到櫃場,並代替客戶先轉帳費用給櫃場,拜託櫃場緊急優先處理。
●產生的異常費用
櫃場重新作業費用
吊櫃 NTD 800*2
撕標 NTD
1000*4
貼標 NTD
500*4
小計NTD 7600(未稅),含稅NTD7980
船公司費用
日本AFR
Amend: USD40
利用這個案例,再次提醒下讀者,在提供DG申報書及對應的產品危險品標籤,務必再次核對資料跟標籤的正確性,避免因資料的不正確而產生其異常費用,若來不及修正,最終有可能導致貨物無法裝船,需重新再次申請,若真無法裝船,後續產生的異常費用會更可觀。
Andy Lin
Yang Ming Gorup
YES Logistics Corp
Mobile:0912546316
Line&Skype:woei70
Wechat:seastarwoei
andylin@yeslogistics.com





沒有留言:
張貼留言